「年輕人不肯做」「找不到人」「老闆貼公告貼到心累」——台灣這幾年談缺工,多半停在情緒層次。但缺工到底有多嚴重?本站決定用數據攤開:勞動部統計,全台大約有 27.6 萬個職位找不到人,製造業更是 8 萬多個缺工高居第一。而真正撐住台灣產業基層的,是另一個常被忽略的數字——在台移工人數已突破 87 萬人。本站整合勞動部、主計總處與日本厚生勞動省資料,拆解台灣缺工的真實樣貌,並對照同樣陷在少子高齡困局裡的日本。

27.6 萬全台職位空缺數(2025 年 3 月底)
8.3 萬製造業職缺數(占比最高)
87 萬在台移工人數(2026 年 3 月底)
逾 48 萬製造業移工人數
Workers on a manufacturing assembly line in a factory.
📷 Photo by Pixabay on Pexels ・示意圖

缺工有多嚴重?全台 27.6 萬個職位找不到人

先看「缺多少」。依勞動部職位空缺調查,2025 年 3 月底工業及服務業職缺數達 27.6 萬個、職缺率 3.1%;其中工業部門約 11.4 萬個(占 41.3%)、服務業部門 16.2 萬個(占 58.7%)。到 2025 年 9 月底略降至 25.9 萬個、職缺率 2.9%——但「缺人」仍是常態。各行業中,製造業缺最兇

各行業職位空缺數(萬個・2025 年 3 月底)
製造業 8.3
批發及零售業 4.7
住宿及餐飲業 2.4
營建工程業 1.8
醫療保健及社工 1.7
資料來源:勞動部職位空缺調查(2025 年 3 月底)/本站整理。前 5 大行業合計占約 7 成 3。

更殘酷的是「找人有多難」。製造業有些缺額平均要找 3.1 個月才補得到人——對講求出貨節奏的產線來說,這已經不是「人手不足」,而是「結構性斷層」。背後的根因是台灣的少子高齡化:勞動年齡人口逐年下滑,年輕人不願進工廠、做基層服務,職缺越開越多、人卻越來越少。

撐起產業的隱形支柱:87 萬移工在哪裡?

缺口靠誰補?答案是移工。截至 2026 年 3 月底,全台移工人數突破 87 萬人,來源國前三名依序為印尼(約 37%)、越南(約 34%)、菲律賓(約 20%),泰國約 7 萬人。其中產業移工(不含家庭看護等社福移工)約 54 萬人,製造業移工更高達逾 48 萬人——他們是台灣製造業真正的基層支柱。

製造業移工人數,按行業別(人・2026 年初)
金屬製品業 約 10.9 萬
電子零組件業 約 8.5 萬
食品業 約 4.4 萬
資料來源:經濟部、勞動力發展署移工統計/本站整理(2026 年初)。

這張圖揭露一個多數人沒意識到的事實:從金屬加工、電子零組件到食品,台灣製造業的基層產線,早已高度仰賴移工。 沒有這 48 萬製造業移工,許多工廠根本開不了工。移工不是「補充人力」,而是早已嵌進產業骨架的「結構性勞動力」。

2026 大轉變:服務業 30 年禁令首度鬆綁

2026 年是台灣移工政策的轉折年。守了 30 多年的「服務業禁用移工」首度鬆綁——旅宿與商港碼頭業率先開放引進移工,被視為台灣正式進入「大搶工時代」的訊號。天下雜誌直指,台灣過去靠「廉價移工」撐產業的思維必須轉彎:當鄰近的日、韓都在加碼搶人,移工不再是「招之即來」的廉價選項,台灣得在薪資、待遇與招聘環境上更有競爭力,才留得住人。

台日對照:同一道少子高齡的難題,兩種補缺路徑

把鏡頭轉到日本,會發現這根本是「同一道題、兩個考生」。日本同樣深陷少子高齡,靠外國人補缺的規模更大、制度也正在大改版。

日本將從 2027 年 4 月起,以新制「育成就労」取代行之有年、爭議不斷的「技能實習」制度。政府已在 2026 年 1 月閣議決定:育成就労前 2 年受入上限 43 萬人,加上熟練度更高的「特定技能」制度,合計可受入 123 萬人;其中人數最多的「工業製品製造業」一項,特定技能 20 萬、育成就労 12 萬,合計上限達 32 萬人。日本在留外國人也已首度突破 400 萬人,外國就業者預估從 2023 年的 205 萬人,增至 2035 年的 377 萬人。

面向🇹🇼 台灣🇯🇵 日本
缺工根因少子高齡、年輕人不進基層少子高齡、勞動力長期短缺
外國勞動力規模在台移工逾 87 萬人在留外國人逾 400 萬、就業者逾 200 萬
主力產業製造業(金屬、電子、食品)工業製品製造、看護、餐飲等
制度變革2026 服務業禁令首度鬆綁2027 技能實習→育成就労,上限 123 萬
政策方向從「廉價移工」轉向「搶工、留才」放寬受入、改善制度爭議

資料來源:勞動部、勞動力發展署、天下雜誌、日本經濟新聞、日本厚生勞動省/本站整理(2026 年)。兩國人口規模(台 2,300 萬、日 1.2 億)與制度定義不同,數字不宜直接換算比例。

本編輯部的觀察是:台灣與日本正站在同一個十字路口——人口紅利結束,產業卻還在運轉,缺口只能靠外國勞動力補。 過去兩國都把移工當成「便宜、可替換的補充人力」,但當整個東亞都在搶同一批勞動力,這套思維正在崩解。誰能提供更好的薪資、更有尊嚴的待遇、更穩定的職涯路徑,誰才留得住人。台灣 2026 年的服務業解禁、日本 2027 年的育成就労新制,本質上是同一件事:承認移工是產業的長期夥伴,而不是用完即丟的廉價勞力。 這道少子高齡的難題,台日都還在找答案。

說明:本文為勞動與人口議題之數據彙整與編輯部觀察,僅供閱讀與研究參考之用,不構成政策、法律或專業建議。文中職缺數、移工人數、產業別分布等統計分屬不同統計時點(如 2025 年 3 月底、9 月底、2026 年初等)並已標註,可能因主管機關更新而變動;台日人口規模與制度定義不同,數字不宜直接換算比例。實際數據以勞動部、勞動力發展署、主計總處及日本相關主管機關最新公告為準。

📎 參考來源